在完成2008年那次的歐洲科博館之旅後，我曾受中學國文老師之邀返回母校，與學弟妹分享經歷。在結束時，被問了一個很有趣的問題，「學姐，妳是如何來計劃行程的？」，當時我興高采烈、欲罷不能地開始說起在出發前怎麼尋找科博館的經驗及途徑。但下課後，另一個學弟來找我聊聊時，無心說了一句話：「我以為學姊是去流浪的說。」言下之意似乎是，他沒想到我是如此「有計畫」。很明顯地，在高中生，或一般人對於「流浪」的觀感，比較接近放空、漫無目的之類的狀態。
於是這讓我開始思索起「流浪」的定義。走在那些國家中，看著經過身旁的人事跟景物，我從未覺得我不是在流浪；因為那畢竟不是我所熟悉的地方，不是我能夠自在的環境。所以，我在流浪，一直都是。但若真的這樣說來，或許我一輩子都只會流浪，因為要找到一個真正能夠歸航的港灣，在心上的那種，並不是那麼容易。
學弟的問題對我而言，這時就變成了「有目的性」的流浪跟「沒有目的性」的流浪，究竟有何差別？
